1924 de karakaş zade Rüştü’nün yapmış olduğu ifşaat ve ona cevap veren vatan gazetesi yazarı Ahmet emin yalman’ın yazdıkları ve anlattıkları keşke bir kitapta toplanmış olsaydı diye düşünürdüm her zaman. Oysa bu işi 2002 de Ahmet almaz yapmışta benim haberim yok ! Tabii Kitapyurdu.com da gezinirken bu kitabın karşıma çıkması benim için çok sevindirici oldu. Hemen sipariş verdim ve kitabım geldi. Fakat bu çalışma beni yeterince tatmin etmedi doğrusu. Ben daha doyurucu bir eser bekliyordum. Ayrıca bu konuda çalışma yapmak isteyen insanlara da iyi bir kaynaklık edeceğini düşünüyordum fakat olmadı işte…Yazar çok kısa bir şekilde Yahudilerin tarihini anlatarak başlıyor. İspanyadan kovulan Yahudilerin Osmanlı tarafından kabul edildiğini ve Yahudilerin Osmanlı da nasıl yükselip saraya hatta siyasete kadar girdiklerini anlatıyor.Yazar bu noktada konuyu kesip hiçbir bağlantı kurmadan 1924 de vatan gazetesinde yayınlanmış olan yazıyı veriyor. Fakat bu yazıyı verirken yazının içerisine bazı yeni dönem çalışmalardan da dipnotlar koymuş. Yani sizin anlayacağınız biraz karışıklık söz konusu. Keşke o yazıyı hiç müdahale etmeden vermiş olsaydı veya yazıyı tırnak içerisinde bölüm bölüm verdikten sonra aralara yorum veya alıntılar koysaydı daha isabetli olurdu. Yazar daha sonra müellifi belli olmayan fakat bir çok yerde karşımıza çıkan bir risaleyi koymuş. Bu risale 1919 tarihinde yazılmış fakat kim tarafından yazıldığı belli değil. Bu risalenin en bariz özelliği ise Dönmeleri aşırı bir şekilde kötülemesidir. Yazar bu risaleyi de eksik olarak yayınlamıştır. Bu risaleden sonra ise Binbaşı Sadık diye birinin yazmış olduğu ” Dönmelerin hakikati ” isimli bir eseri koymuştur. Bu eser yukarıda bahsettiğimiz esere bir reddiye olarak yazılmıştır. Fakat bu eserin tarihi kaynaklarla bir çok yerde ters düştüğünü ve dönmeleri savunmak için yazarın aşırı bir taassup gösterdiğini müşahade ediyoruz. Üstat Ertuğrul Düzdağ’ın da belirttiği gibi bunu belki de dönmelerin çok ekmeğini yemiş olduğuna da bağlayabiliriz. Burada dikkati çeken bir husus var ki değinmeden geçemeyeceğim;Ahmet Almaz,Kitaba almış olduğu bütün belgeleri sadeleştirmiştir. Fakat bu binbaşı Sadığın yazmış olduğunu sadeleştirmemiştir. Ayrıca kitabın tamamı dil ve yazım hataları ile doludur. Yazar daha sonra 1925 yılında Vakit gazetesi muhabirinin Karakaşzade Rüştü ile yaptığı bir röportajı da ilave etmiştir. Fakat bu röportaj oldukça uzun olmasına rağmen yazar bunu da gayet muhtasar bir şekle sokmuştur. Yazar daha sonra ise çeşitli dönmelerin isimlerini zikretmiştir. Yazar Mustafa kemal’in hocası olan Şemsi Efendiye-şimon zwi- de bir bölüm açmıştır. Bilindiği gibi Şemsi efendi de bir dönmedir ve dönmelerin kapancı koluna mensuptur. Yazar dönmelerin çeşitli eğitim faaliyetlerinden de bahsetmekte ve bir çok isimler sıralamaktadır. Ayrıca benim de bizzat gidip dolaştığım Üsküdar Bülbül deresi’nde ki dönme mezarlığını dolaşmış ve bir çok isimleri de kitaba kaydetmiştir. Her ne kadar bu mezarlık dönme mezarlığı olarak bilinse de ve burada çoğunlukla dönmeler yatsa da benim tespitlerime göre buraya çevreden de bir çok dönme olmayan yani Müslüman insanlarda defnediliyor. Yazım hataları ile olsun dil hataları ile olsun bu kitap beni adeta dehşete düşürdü. Çok gelişigüzel ve sanki acele ile hazırlanmış gibi…Ben bu kitabın içeriği ile çok değerli fakat hazırlanışı itibarı ile çok kötü olduğunu düşünüyorum. Aslında bilimsel çalışmalara bile kaynaklık edecek bir içeriğe sahipken hazırlanış şekli bunu tamamen gölgelemektedir. Bu konuda bir örnek vermek gerekirse Üstat Ertuğrul Düzdağ hocanın Derviş Vahdeti’nin Volkan gazetesi üzerine yaptığı çalışma gibi olması gerekirdi. Üstadın yapmış olduğu o çalışma bir çok bilimsel esere kaynaklık etmiştir. Sağcı,solcu,İslamcı ve laikçi demeden her kesim kitaptan faydalanmıştır.