Hadislerin dindeki yeri ile ilgili olarak bazı düşünce farklılıkları olmuştur. Daha Hz. Peygamber (s.a.v.)'in sağlığında cereyan eden bazı hâdiseler onda "Sadece Kur'ânla Yetinme" görüşünde kişiler olabileceği fikrini uyandırmıştır.Nitekim daha ilk hicrî asırdan itibaren Kur'ân'ın zâhiri ile ilgilenip, sünnetin kitabı beyân ettiğini kabul etmeyerek, sünnet ile ihticâcı inkâr yoluna giderek Kur'ân ile yetinmeye yönelenler, şer'î ahkâm konusunda Kur'ândan başka hiçbir şeyi delil kabul etmeyenler ortaya çıkmıştır.Sünnet, Hz. Peygamber (s.a.v.)'in ortaya koyduğu hayat modeli, islâmın pratik örneği iken, onu mü'minler için örnek olmaktan çıkarmaya, din için delil olmaktan uzak tutmaya çalışan düşünce ve beyanlara rastlanmış ve rastlanmaktadır.Araştırmamız başlangıçtan bugüne kadar sünneti ihmal ederek sadece Kur'ân ile amel fikrinde olanların kimler olduğunu, delillerinin neler olduğu ve karşı fikirleri ortaya koymaya çalıştık.
Mahmud Denzikuşları’na sa’y u gayretinden dolayı müteşekkiriz. Ancak keşke bilindik meseleleri anlatmak yerine Quraniyyun’un ifrât çizgisinde olanlarına daha derli toplu ve mukni cevaplar oluşturmaya çalışsaydı. Hadis üzerine zaten ciddi anlamda sorunları olan Quraniyyun’un müfrit taifesi neden böyle düşünüyor’u daha derinden verebilseydi. Örneğin uzun uzun alıntılar yaparak bunlara cevap verdiğini düşünüyor ama tarafsız bir göz bunun aslında polemik ve demagoji olduğunu rahatlıkla görebilir. Türkiye’de bu grubun taraftarları yok demiş. Sadece ….adresindekiler ya da Edip Yüksel, Reşat Halife, kısmen Ahmed Dead, Bülent Şahin ele alınabilirdi. Dikkate alınmak için illa ünlü mü olmak gerekir ki ? ! Vasat bir kitap, temel bilgileri özetlemesi bakımından faydası olabilir.Bereketli okumalar diliyorum…
Kitap Yorumları - (1 Yorum)
Mahmud Denzikuşları’na sa’y u gayretinden dolayı müteşekkiriz. Ancak keşke bilindik meseleleri anlatmak yerine Quraniyyun’un ifrât çizgisinde olanlarına daha derli toplu ve mukni cevaplar oluşturmaya çalışsaydı. Hadis üzerine zaten ciddi anlamda sorunları olan Quraniyyun’un müfrit taifesi neden böyle düşünüyor’u daha derinden verebilseydi. Örneğin uzun uzun alıntılar yaparak bunlara cevap verdiğini düşünüyor ama tarafsız bir göz bunun aslında polemik ve demagoji olduğunu rahatlıkla görebilir. Türkiye’de bu grubun taraftarları yok demiş. Sadece ….adresindekiler ya da Edip Yüksel, Reşat Halife, kısmen Ahmed Dead, Bülent Şahin ele alınabilirdi. Dikkate alınmak için illa ünlü mü olmak gerekir ki ? ! Vasat bir kitap, temel bilgileri özetlemesi bakımından faydası olabilir.Bereketli okumalar diliyorum…