Tarih boyunca güç ve dünyevi menfaat devşirmek için dinin temel esaslarını tahrif eden, kavramların içini boşaltan pek çok istismar hareketi gelip geçmiştir. Dün olduğu gibi zındıklık, ilhad, ehl-i fesad, batınîlik, dehrîlik gibi isimlerle anılan istismar hareketlerinin bugün de çeşitli isimler altında varlıklarını sürdürdükleri bir vakıadır.Nitekim tarihsel süreçte zındıklık; -nifak hareketlerini de kapsayacak şekilde- Müslümanlara karşı her tür dinî, siyasî ve sosyal muhalefet hareketleri içerisinde devam etmiştir. Keza Osmanlı döneminde de bu tür hareketler eksik olmamıştır. Ancak Osmanlı devleti bu tür hareketlere karşı refleks sergilemede ihmalkâr davranmamış, devleti ve toplumsal yapıyı zedeleyeceğini düşündüğü bu oluşumlara karşı gerekli önlemleri almakta tereddüt göstermemiştir.Eserde, Osmanlı toplumundaki zındıklık olgusu Sultan IV. Mehmed döneminin başdefterdarlık kâtiplerinden Patburunzâde Mehmed Efendi örneği ile ele alınmış, onun yargılanma süreci ve idamı hukukî tahlile tabi tutularak Osmanlı devlet ve adliyesinin zındıklığa bakışı irdelenmiştir.
Zındıklık kelimesine ilk defa İskender Palanın İtiraf kitabında rastladım. İtiraf kitabında Tokatlı Molla Lütfi burada Patburunzade… Osmanlıda yargılama ve hukuk sistemini anlamak için güzel bir kitap.. Tarihe meraklı olanlar bir çırpıda okuyabilir.
Kitap Yorumları - (2 Yorum)
Özgün bir çalışma olmuş, hocanın ellerine sağlık
Zındıklık kelimesine ilk defa İskender Palanın İtiraf kitabında rastladım. İtiraf kitabında Tokatlı Molla Lütfi burada Patburunzade… Osmanlıda yargılama ve hukuk sistemini anlamak için güzel bir kitap.. Tarihe meraklı olanlar bir çırpıda okuyabilir.