yazar kurandaki hz musa kissasini geleneksel israiliyat merkezli yorumlarin disinda anlamaya calismis.genel hatlariyla ciddi olarak degerlendirilmeyi hak etse de bazi iddalar yere saglam basmiyor. yeni ve farkil bir tez olmasi sebebiyle bazi aciklarinin olmasi dogal ancak bundan dolayi goz ardi edilmesi dogru degil.kurandaki ilgili butun ayetler goz onune alinarak daha ciddi calismalrla bu tezin gelistirilmesi gerektigine inaniyorim.hz musa konusunda arastirma yapanlarin goz ardi edemeyecekleri bir calisma.

21.yüzyılda ülkemizin içinde bulunduğu en büyük sorun kuranin ne demek istediği konusunda yaklaşık 1400 yıldır kafa yorulmamasi geleneğini bugunde aynen surdurmemizdir.21.yy gerçekleri ile kuranin bugünkü yorumunun eski gelenege bağlı bilime ters uyumsuz şekilde yorumlanması bizi ekonomik ve de teknolojik açıdan çağımızın modern devletlerinden ciddi manada geride kalmasına ve Ortadoğu olarak topyekün cinnet ortamında yarını öngöremez şekilde bir ton çelişki bilinmezlik ve mutsuzluk içinde birbirimizi bogazlayarak yaşamamiza sebep olmaktadır. Bu kitap kuranin yorumlanması açısından biz müslümanların her konuda olduğu gibi bu konuda da ne kadar tembel davrandığımizi Tevrat ve de incili dogruladigini ve de onları duzelttigini iddea eden kitabin neredeyse birebir bu kitapların aynısi şeklinde nasılda acımasızca ve tembelce çevirisinin 1400 yıldır yapıldığını ve de mesajlarının ap açık olduğunu söyleyen kitapla bu güne kadar ne kadar dalga gecildiğini göreceksiniz.