1998 Kasım'ında yürürlüğe giren 11. Protokol'le İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi denetim mekanizmasında yapılan değişikliklerin amacı, tam zamanlı çalışan tek bir Mahkeme'nin kurulmasıyla denetim sisteminin bütünüyle yargısal bir nitelik kazanması ama aynı zamanda da, karara bağlanması ortalama 5-6 yıl süren başvuruların daha kısa sürede sonuçlandırılması yolunun açılmasıydı. Yaklaşık 1.5 yıl sonra İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi'nin yeniden yapılandırılmasına ilişkin tartışmalar başladı. Mahkeme'nin iş yükünün giderek artması, biriken başvurular nedeniyle sistemin "boğulma" noktasına yaklaşması, İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi'nin etkililiği sorununu gündeme getiriyor.
TÜRKİYE'DE BİR İLK: TAMAMEN YASAL ÜCRETSİZ PDF KİTAP ARŞİVİ
%100 Yasal • Hızlı Erişim • Telifsiz Eserler
Türkiye’nin tamamen yasal ve ücretsiz e-kitap kütüphanesi; roman, deneme, kişisel gelişim gibi pek çok kategorideki eseri tek çatı altında sunar. Kitapları doğrudan tarayıcınızda çevrimiçi okuyabilir veya tek tıkla PDF formatında indirerek çevrimdışı keyfini çıkarabilirsiniz. "Popüler", "En Çok İndirilenler" ve "Yeni Eklenenler" sekmeleri ile zengin kategori-yazar listeleri, aradığınız başlığa saniyeler içinde ulaşmanızı kolaylaştırır. Opsiyonel kayıt/giriş sistemi ise okuma geçmişinizi saklar ve favori eserlerinize hızlı erişim sunar.
Bu konuda akademik çalışmaların sayısı azdır.Emsal kararları içeren çok yararlı bir eser. Temel kitap niteliğinde ince fakat fiyatı da gayet uygun bir kitap.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) büyük dairesi, İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi’nin eski öğrencisi Leyla Şahin’in temyiz başvurusunda, Türkiye’yi haklı bularak ”Üniversitelerdeki türban yasağı konusundaki müdahale için Türk yasalarının meşru temelleri olduğunu” bildirmiş,”Türkiye’deki Anayasa Mahkemesi’nin üniversitede türbana izin verilmesinin, Anayasaya aykırı olduğu yolundaki” kararına atıfta bulunan Strasbourg Mahkemesi, Yüksek İdari Mahkemesi’nin de ”üniversitelerde türbanın takılmasının, cumhuriyetin temel ilkeleriyle bağdaşmadığı yolunda görüş belirttiğini” hatırlatmıştır.Bu karar doğrultusunda sormak isterim sizlere;Acaba İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi’ nin adı Hıristiyan Hakları Avrupa Mahkemesi olarak değişitirilse daha da uygun olmaz mı? İnsan Hakları Mahkemesi adı altındaki bir mahkemenin tarafsızlığını korumadığı ve insan haklarından yana değil de sistemlerden ve sistemlerin yanlışları dahi olsa onların kararlarından yana olduğu söylenemez mi?
Kitap Yorumları - (5 Yorum)
Güzel bir derleme olmuş. Hukukçuların okumasını tavsiye ederim. Yardımcı olacaktır.
İyi bir derleme. İnsan Hakları üzerine çalışacak hukukçular için iyi bir başvuru kaynağı. İçindeki tartışmalar yüksek nitelikli
Bu konuda akademik çalışmaların sayısı azdır.Emsal kararları içeren çok yararlı bir eser. Temel kitap niteliğinde ince fakat fiyatı da gayet uygun bir kitap.
Fazlasıyla işime yarayacak çok iyi bi çalışma.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) büyük dairesi, İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi’nin eski öğrencisi Leyla Şahin’in temyiz başvurusunda, Türkiye’yi haklı bularak ”Üniversitelerdeki türban yasağı konusundaki müdahale için Türk yasalarının meşru temelleri olduğunu” bildirmiş,”Türkiye’deki Anayasa Mahkemesi’nin üniversitede türbana izin verilmesinin, Anayasaya aykırı olduğu yolundaki” kararına atıfta bulunan Strasbourg Mahkemesi, Yüksek İdari Mahkemesi’nin de ”üniversitelerde türbanın takılmasının, cumhuriyetin temel ilkeleriyle bağdaşmadığı yolunda görüş belirttiğini” hatırlatmıştır.Bu karar doğrultusunda sormak isterim sizlere;Acaba İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi’ nin adı Hıristiyan Hakları Avrupa Mahkemesi olarak değişitirilse daha da uygun olmaz mı? İnsan Hakları Mahkemesi adı altındaki bir mahkemenin tarafsızlığını korumadığı ve insan haklarından yana değil de sistemlerden ve sistemlerin yanlışları dahi olsa onların kararlarından yana olduğu söylenemez mi?