24 Temmuz 1923'te imzalanan Lozan Barış Antlaşması, Türk tarihinin en önemli dönüm noktalarından birisidir. Lozan Barış Antlaşması; Türk Milletinin Mustafa Kemal Paşa önderliğinde 19 Mayıs 1919'da Anadolu'da başlattığı bağımsızlık hareketini, İstiklâl Harbi zaferiyle taçlandırıp, yeni kurulan Türk devletinin uluslararası arenada, uluslararası hukuk çerçevesinde tanınmasıdır bir anlamda. Lozan Barış Antlaşması; küresel güçler tarafından tasfiye edilen Osmanlı Devleti'nin, Türkiye Cumhuriyeti Devleti adıyla yeniden dirilişinin, tüm dünyaca kabulüdür dersek de yanlış olmaz.Cumhuriyet tarihi boyunca, Lozan Barış Antlaşması ile ilgili olarak kamuoyunda değişik zamanlarda farklı tartışmalar yaşanmıştır. Elbette ki tarihteki her olay tartışılabilir. Toplumda farklı görüşlerin ortaya çıkması da çok doğaldır. Ancak Lozan Antlaşması; kitapta da göreceğiniz üzere Türkiye Cumhuriyeti'nin millî güvenliği bakımından hassas bir belgedir ve eleştiri mahiyetinde bile olsa topyekûn reddi, aynı hassasiyette büyük riskler taşımaktadır. Bu bağlamda kamuoyunda çıkan tartışmaların bilimsellikten ve belgesellikten uzak, hamaset yüklü bir alana çekilmeden sürdürülmesi bu tartışmaları yürütenlerce dikkat edilmesi gereken bir husustur.Kitapta, Lozan Antlaşması'nın önemini anlatmanın yanı sıra esas olarak aktarmaya çalıştığımız iki önemli nokta vardır. Birincisi; Lozan Antlaşması'nın imzalandığı döneme gelinceye kadarki süreçte, Türkiye'nin ve dünyanın içinde bulunduğu durumun net bir şekilde idrak edilmesini sağlamak için antlaşmanın imzalandığı andaki mevcut durumu ortaya koymaktır. İkincisi; Lozan Antlaşması imzalanmasaydı ne olurdu? sorusunun analizi yapabilmek adına, daha önce imzalanmış veya kabul edilmiş Mondros, Sevr vb. antlaşmaların hükümleriyle hareket edilseydi tarih nasıl şekillenirdi ve akıbet nasıl olurdu? sorusuna cevap aramaktır. Aktarmaya çalıştığımız bu önemli iki nokta için ortaya net doneler koyabilmek amacıyla, kitabımıza Lozan Antlaşması'nın imzalanmasından çok öncesinden başlayarak gelinen süreci, belgelerle gözler önüne sermeye gayret gösterdik. Çalışma tamamlandığında gördük ki; Lozan Antlaşması'nı anlamak, Lozan'a giden yolu anlamaktan geçiyor.
Yazar objektif davranmış ve tarihi belgeler ışığında bu kitabı yazmış. Eser de daha çok lozan öncesi ülkenin durumu anlatılmış ben biraz daha ayrıntı bekliyordum lozanla ilgili ama yinede ataştırmalarıma ışık tuttu.
Lozan antlaşması imzalandığı dan sonra adalar için elimize geçen fırsatları akıllıca kullanmak gerekirdi. kitabı okudum Lozan ile alakalı olarak biraz daha ayrıntılı olunabilirdi, bilgi edinilmesi için okunmak gerekir….
Biz adaları Lozan da kaybetmedik. Lozana ilişkin Ilber hocanın fikri en mantiklisi bence ve O zamanın şartlarına göre değerlendirmek lazım.. Birde Lozan ı Sevr ile karşılaştırarak okur isek anlam kazanır.
Kitap Yorumları - (5 Yorum)
Yazar objektif davranmış ve tarihi belgeler ışığında bu kitabı yazmış. Eser de daha çok lozan öncesi ülkenin durumu anlatılmış ben biraz daha ayrıntı bekliyordum lozanla ilgili ama yinede ataştırmalarıma ışık tuttu.
Lozan antlaşması imzalandığı dan sonra adalar için elimize geçen fırsatları akıllıca kullanmak gerekirdi. kitabı okudum Lozan ile alakalı olarak biraz daha ayrıntılı olunabilirdi, bilgi edinilmesi için okunmak gerekir….
Biz adaları Lozan da kaybetmedik. Lozana ilişkin Ilber hocanın fikri en mantiklisi bence ve O zamanın şartlarına göre değerlendirmek lazım.. Birde Lozan ı Sevr ile karşılaştırarak okur isek anlam kazanır.
bilgi öğrenmek için okunması gereken kitaptır.
Politik zeka gelişimi için okunmalı. Bilgisi olmadan fikri olanlar dolu piyasa da.