Atatürk Bir Müslüman, Bir Ateist, Yoksa Bir Mason muydu? Yıllardır Sürüp Giden Tartışmalara Bu Kitap Son Noktayı KoyacakAtatürk´ün Mason olup olmadığı uzun yıllardır tartışılmaktadır. Masonyöneticiler, Atatürk´ün Mason olduğunun ortaya çıkmasının, Atatürk´ezarar verebileceğini düşünmüşlerdir. Bu konuda Mason camiasındakonuyla ilgili araştırma yapmak resmen yasaklanmasa da; hoş görülmemişve tabu sayılmış, hatta, doğru dürüst konuşulmasına da izinverilmemiştir. Ancak, çok az kişi ve genellikle de en üst düzeyyetkililer birkaç "örtülü" açıklama yapabilmişlerdir.Türkiye´de yaşayan ve Masonların Büyük Üstatları arasında yer alanTamer Ayan, elinizdeki bu kitapla yıllardır yaşanan bir suskunluğa sonvermeyi, yaşananlar, anlatılar ve belgeler doğrultusunda amaçedinmektedir."Her gün, sabah, akşam, gece, ne zamansırasına getirebilirseniz bir çeyrek, yarım saat, ne kadar vakitayırabilirseniz kendi içinize çekilin, o gün yaptığınız işi gözönünden ve düşüncelerinizin tartısından bir defa geçirin, neettiğinizi, ne işlediğinizi her gün bir defa kendi kendinize yoklayın.Şuurunuzdan alacağınız cevapların ne kadar faydalı olacağını tasavvuredemezsiniz. ... Dünya barışı içinde insanlığın gerçek mutluluğu ancakyüksek ülkü yolcularının çoğalmasıylamümkün olacaktır."Mustafa Kemal Atatürk"Arasıra günlük hayatın kaygılarından uzaklaşarak düşünceye dalmalı vevicdanımızın sesini dinlemeliyiz; ancak, böyle zamanlarda gözlerimizinönünde geniş ufuklar açılır ve düşüncelerimiz Evrenin Ulu MimarıdediğimizUlu Yaradan´a doğru yükselmeye başlar."Mason Çıraklık Derecesi Ritüeli
yazarın kendisi de üstad seviyesi bir mason olmakla birlikte kitabın birçok yerinde belirtmiş;Atatürk’ün mason olduğuna dair kesin hiçbir belge,kayıt,imza,vs… yoktur. Sadece kendilerinin inancı bu yönde imiş.Bu minvalde Atatürk’ü sevmeyenler bu kitap ile bir çok teori üretebilir. Tıpkı Rıza nurun anılarındaki gibi… Yurtdışında bazı mason grupları yazıyor diye Mason olunmuyor. 1935 olayı önemli.1951-52 olayları da önemli..
Tamer Ayan’ın mason olduğu herkes tarafından biliniyordur. Atatürk’ü mason olarak göstermeye çalısmıs bir kitap pek belegeler ya da kaynak kullandıgını söyleyemeyeceğim. Sadece kendi bakış açısını kullanarak bir kitap yazmıs eğer masonluk hakkında bilmek istedikleriniz var ise okunabiir
Yazar da bir mason olduğundan, ritüelleri ile Kemalizm’in temel dinamikleri arasındaki düşündüğü benzerlikleri göstermeye çalışmış. Amacı, konuda hakkında belge de olmadığından ötürü, locaların kapatılmasının, sırf masonlara karşı bir hareket olmadığını ispatlamak ve düşünce yapısı olarak Kemalizm ile Masonluk’un paralel olduğunu göstermek. Olaya bir masonun bakış açısını merak edenler okuyabilir.
1935’te Mim Kemal Öke başkanlığındaki Masonları huzurundan kovarak ülkenin huzuru ve refahı için gereken en önemli adımlardan birini atmaya karar vererek Mason localarını bir daha açılmamak üzere kapatan Mustafa Kemal ATATÜRK’tür. Bugün yeniden ülkemizde masonlar gün yüzüne çıkıp faaliyete geçtiyse kimin mason olup kimin olmadığı ortadadır. Böyle sığ bir anlayışla yazılan kitaba ve onun yazarına daha çok belgeli ve kanıtlı cevap verilir gerçi ancak anlaşılan o ki İbrahim Temo’yu unutamamış olmalılar ki bir dönem İttihat ve Terakki’de bulunan Atamızı kendileriyle bağdaştırabiliyorlar… YAZIK
Kitap Yorumları - (5 Yorum)
yazarın kendisi de üstad seviyesi bir mason olmakla birlikte kitabın birçok yerinde belirtmiş;Atatürk’ün mason olduğuna dair kesin hiçbir belge,kayıt,imza,vs… yoktur. Sadece kendilerinin inancı bu yönde imiş.Bu minvalde Atatürk’ü sevmeyenler bu kitap ile bir çok teori üretebilir. Tıpkı Rıza nurun anılarındaki gibi… Yurtdışında bazı mason grupları yazıyor diye Mason olunmuyor. 1935 olayı önemli.1951-52 olayları da önemli..
Mutlaka incelenmesi gereken bir kitap.
Tamer Ayan’ın mason olduğu herkes tarafından biliniyordur. Atatürk’ü mason olarak göstermeye çalısmıs bir kitap pek belegeler ya da kaynak kullandıgını söyleyemeyeceğim. Sadece kendi bakış açısını kullanarak bir kitap yazmıs eğer masonluk hakkında bilmek istedikleriniz var ise okunabiir
Yazar da bir mason olduğundan, ritüelleri ile Kemalizm’in temel dinamikleri arasındaki düşündüğü benzerlikleri göstermeye çalışmış. Amacı, konuda hakkında belge de olmadığından ötürü, locaların kapatılmasının, sırf masonlara karşı bir hareket olmadığını ispatlamak ve düşünce yapısı olarak Kemalizm ile Masonluk’un paralel olduğunu göstermek. Olaya bir masonun bakış açısını merak edenler okuyabilir.
1935’te Mim Kemal Öke başkanlığındaki Masonları huzurundan kovarak ülkenin huzuru ve refahı için gereken en önemli adımlardan birini atmaya karar vererek Mason localarını bir daha açılmamak üzere kapatan Mustafa Kemal ATATÜRK’tür. Bugün yeniden ülkemizde masonlar gün yüzüne çıkıp faaliyete geçtiyse kimin mason olup kimin olmadığı ortadadır. Böyle sığ bir anlayışla yazılan kitaba ve onun yazarına daha çok belgeli ve kanıtlı cevap verilir gerçi ancak anlaşılan o ki İbrahim Temo’yu unutamamış olmalılar ki bir dönem İttihat ve Terakki’de bulunan Atamızı kendileriyle bağdaştırabiliyorlar… YAZIK