Ahlakın Coğrafyası Bilim, İnsani Değerleri Nasıl Belirler?
Tanıtım Bülteni
Bilimin, ahlak konusunda söyleyecek hiçbir sözü olmadığı şeklindeki korkunç söylenceyi savunanlardan birisi de bendim. Şaşırtıcı olan, Ahlakın Coğrafyası: Bilim İnsani Değerleri Nasıl Belirler? düşüncemi tümüyle değiştirdi.—Richard Dawkins, Oxford ÜniversitesiBilim, ahlak ve hayatın amacı gibi insani değerleri belirler mi? Bu, kadim bir tartışmanın en temel sorusu olup, verilen cevap bağlamında örtük bir uzlaşının da bulunduğu bir sorudur. Ahlak ve hayatın amacı gibi insani değerlerin gerek bireysel düzeyde “öznelliği”, gerekse de toplumsal düzeyde “kültürel göreceliliği” anlayışı en radikal muhafazakârlarla en ilerici düşünceye sahip felsefecileri ve bilim insanlarını, “Bilimin, insani değerler hakkında söyleyeceği hiçbir şey yoktur.” önermesinde birleştirmektedir. Bu uzlaşı, en radikal söylemlerin toplumsal düzeyde hoşgörüyle karşılanmasına ve giderek eleştiriden muaf tutularak bir kutsallık zırhına bürünmesine yol açmaktadır.Sam Harris kitapta bu toplumsal uzlaşıya sert bir eleştiri getirerek ahlakın ve insani değerlerin bilimin çalışma konusu olacağını ve fizik biliminin yasalarına benzer evrensel ahlak yasalarının keşfedilmeyi beklediğini savunuyor. Bu savunusunu, ahlaki ilkeleri ve yasaları din ya da erdemler gibi maddi olmayan düşünsel dünyada arayanların aksine bilinçli varlıkların esenliği üzerinde temellendirir. Ahlak ve hayatın asıl amacı hakkındaki soruların, aslında bilinç sahibi varlıkların esenliği ile ilgili sorular olduğunu ileri süren Sam Harris’e göre bu değerler bilimsel olarak anlaşılabilecek gerçeklerdir. Ona göre bilinçli varlıkların esenliği, tümüyle dünyadaki olaylara ve insan beyninin durumuna bağlıdır.
Yazar, etiğin bilimsel bir yaklaşımla tespit edilebileceğini ve göreceliğini aşacağını iddia ediyor. Üstelik bunda yöntem olarak bahsettiği noktalarda da modernist bilimin ciddi anlamda etkileri görünüyor. Ancak postmodern bilim döneminde belirsizliklerin ve genelleme problemlerinin pozitif bilimde dahi arttığı düşünüldüğünde biraz üteopik bir düşünce gibi görünüyor. Yine de biraz sıradışı bir düşünceyi okumak isteyenler ve ahlak felsefesine ilişkin genel bir tarama yapmak isteyenler için ideal olabilecek bir kitap.
Sam Harris gibi emperyalistler sizi rahatsız ediyorsa okumayın. Çünkü kitap boyunca, İnancın Sonu’nda olduğu gibi, yazarın bu fikirleri var ve sinirinizi bozabilir. Benim bozmadı, keyifle okudum.
Bilimin, karar vermemiz, değerlendirmeler yapmamız ve bilgiyi kullanmamızla ilgili olarak öngörülerini başarılı bir şekilde ifade eden yazar, zekice hazırlanmış geçişler ve son derece güçlü örneklerle, okurunu gerçekten de bir bilgi coğrafyasında gezintiye çıkarıyor. Bunun yanında, daha güçlü bir dille çevrilebilirmiş, bazı sorunlu anlatımlar vardı kitapta.
Kitap Yorumları - (5 Yorum)
Konu olarak çok ilgimi çeken bir eserdi. Beğenerek okudum. Ahlakın coğrafyası olur mu? Merak ettiyseniz okuyun
Yazar, etiğin bilimsel bir yaklaşımla tespit edilebileceğini ve göreceliğini aşacağını iddia ediyor. Üstelik bunda yöntem olarak bahsettiği noktalarda da modernist bilimin ciddi anlamda etkileri görünüyor. Ancak postmodern bilim döneminde belirsizliklerin ve genelleme problemlerinin pozitif bilimde dahi arttığı düşünüldüğünde biraz üteopik bir düşünce gibi görünüyor. Yine de biraz sıradışı bir düşünceyi okumak isteyenler ve ahlak felsefesine ilişkin genel bir tarama yapmak isteyenler için ideal olabilecek bir kitap.
Ahlaki özellikler konusunda bilimin de söyleyecek şeyleri vardır, din zorunlu bir referans değildir.
Sam Harris gibi emperyalistler sizi rahatsız ediyorsa okumayın. Çünkü kitap boyunca, İnancın Sonu’nda olduğu gibi, yazarın bu fikirleri var ve sinirinizi bozabilir. Benim bozmadı, keyifle okudum.
Bilimin, karar vermemiz, değerlendirmeler yapmamız ve bilgiyi kullanmamızla ilgili olarak öngörülerini başarılı bir şekilde ifade eden yazar, zekice hazırlanmış geçişler ve son derece güçlü örneklerle, okurunu gerçekten de bir bilgi coğrafyasında gezintiye çıkarıyor. Bunun yanında, daha güçlü bir dille çevrilebilirmiş, bazı sorunlu anlatımlar vardı kitapta.