Mustafa Kemal neden istifa mektubu bırakarak 'halı tüccarı' olmuştu?Atatürk 'Mustafalı Devleti' kuramaz mıydı?Mustafa Kemal'in Osman Bey ve Selçuk Bey'e göre en büyük talihsizliği ne idi?Zübeyde Hanım neden 'sofu' olarak anılıyordu?Anadolu ihtilalinde Balkan-Kafkas rekabeti nasıl seyretti?Atatürk selefi Vahdeddin'e mi, halefi İnönü'ye mi daha yakındır?Atatürk Türkiye-Suriye-Irak Konfederasyonu mu kuracaktı?Yahya Kemal'in Atatürk karşısında 'haklı çıktığı' konu ne idi?Atatürk, Hamdullah Suphi'ye neden türbedarlık teklif etti. Bunun için ne kadar beklemesini istemişti?Atatürk, Atatürkçü müydü? İnönü'nün başbakanlıktan azledilmesinin sebebi ne idi?Anıtkabir'in barındırdığı Türkiye'nin en büyük ironisi nedir?Atatürk'ün vasiyetinin akıbeti ne oldu? Kenan Evren vasiyeti neden açıklamadı?'Kızıl elma'lar nasıl 'yasak elma' haline geldi?20. asrın en önemli 5 lideri kimlerdi, hangisinin etkinliği daha uzun sürdü?Türkiye'de Fransız modeli yerine İngiliz modeli mümkün müydü?Türkiye neden bir Almanya olamadı?Amerikan yüzyılında Türkiye'nin en 'Amerikancı' lideri kimdir?Türkiye'nin 2217 (ikibin ikiyüz onyedi) yaşındaki kurumu hangisidir?Teşkilat-ı Mahsusa'dan günümüze ne kaldı?Demokrasi bir 'Osmanlı gericiliği' midir, 'Amerika'nın hegemonya projesi' mi?Çin-Roma-Osmanlı-İngiliz ve Amerikan süper güçlerinden hangisi yeni asrı şekillendirmeye daha yakındır?
Bu seferi farklı bir bakış açısıyla yazıldığını düşünerek aldım. Atatürk’le ilgili yeni bilgilere ulaşacağımı düşündüm. Beklentilerimin karşılanmadığını ifade etmek isterim. Yazar, Atatürk’ün kişiliğini yeterince anlayamamış. Atatürk’ü anlamak için onu etkileyen kişileri; mesela Ziya Gökalp, Hüseyinzade Ali Bey’i ve diğer düşünürleri bilmek gerekir. Adını saydığım düşünürlerin hayat görüşlerini anlamadan Atatürk’ü de kanaatimce anlayamayız. Yazar, Atatürk’ün bazı devrimlerini anlayamamış. Onun neden bu devrimleri yaptığını tam anlamıyla okuyucuya aktaramamış. Sonra da Atatürk’ün kişiliğini tanımlanamaz olarak nitelendirmiş(yazar ‘tanımlanamaz’ yerine başka bir kelime de kullanmış olabilir, şimdi tam hatırlayamadım). Atatürk’ü iyi değerlendirmek lazım. Yine de bu kitap da okunur ve üzerine düşünülür.
İlginç bir kitap yalnız yazarının ismi yanıltmasın , Çanakkale Mahşeri kitabının yazarı Mehmet Niyazi ile aynı kişi değil , daha genç birisi. İnönü’nün iyi bir asker olduğunu ileri sürenler kendisinin Kurtuluş Savaşı için İstanbul’dan Anadolu’ya nasıl geçtiğini , 2. İnönü savaşının ayrıntılarını , çiftçi İsmet ve Kazım ağalar hayalini , Polatlı’daki top seslerini araştırsınlar.
Önyargıyla hazırlanmış bir kitap. Mustafa Kemal’in en yakın dava arkadaşı, Kurtuluş Savaşı Batı Cephesi Komutanı ve Lozan’ın Mimarı, Büyük Devlet Adamı Rahmetli İnönü’ye büyük haksızlıklar yapılmış. Günün koşullarını gözardı ederek yapılan eleştiriler, gerçek durumu yansıtmaktan çok uzuk. Kitabın yazarına Şevket Süreyya Aydemir’in II. Adam adılı yapıtını okumasını, okuduysa bir daha okumasını öneririm.
çok etkileyici bir kitap. okumanızı tavsiye ederim. tarihi bilinen, tekdüze ve sıkıcı bir şekilde değil de bir olay örgüsünün içinde anlatıyor. tabi bu arada tarihi gerçekleri de anlatıyor. Kurucu Atatürk Tutucu İnönü bence tarihe ilgi duyan her gencin okuması gereken bir kitap.
Kitap Yorumları - (5 Yorum)
İlginç ve güzel bir kitap. Cumhuriyet tarihimizi öğrenmek için okumak lazım.
Bu seferi farklı bir bakış açısıyla yazıldığını düşünerek aldım. Atatürk’le ilgili yeni bilgilere ulaşacağımı düşündüm. Beklentilerimin karşılanmadığını ifade etmek isterim. Yazar, Atatürk’ün kişiliğini yeterince anlayamamış. Atatürk’ü anlamak için onu etkileyen kişileri; mesela Ziya Gökalp, Hüseyinzade Ali Bey’i ve diğer düşünürleri bilmek gerekir. Adını saydığım düşünürlerin hayat görüşlerini anlamadan Atatürk’ü de kanaatimce anlayamayız. Yazar, Atatürk’ün bazı devrimlerini anlayamamış. Onun neden bu devrimleri yaptığını tam anlamıyla okuyucuya aktaramamış. Sonra da Atatürk’ün kişiliğini tanımlanamaz olarak nitelendirmiş(yazar ‘tanımlanamaz’ yerine başka bir kelime de kullanmış olabilir, şimdi tam hatırlayamadım). Atatürk’ü iyi değerlendirmek lazım. Yine de bu kitap da okunur ve üzerine düşünülür.
İlginç bir kitap yalnız yazarının ismi yanıltmasın , Çanakkale Mahşeri kitabının yazarı Mehmet Niyazi ile aynı kişi değil , daha genç birisi. İnönü’nün iyi bir asker olduğunu ileri sürenler kendisinin Kurtuluş Savaşı için İstanbul’dan Anadolu’ya nasıl geçtiğini , 2. İnönü savaşının ayrıntılarını , çiftçi İsmet ve Kazım ağalar hayalini , Polatlı’daki top seslerini araştırsınlar.
Önyargıyla hazırlanmış bir kitap. Mustafa Kemal’in en yakın dava arkadaşı, Kurtuluş Savaşı Batı Cephesi Komutanı ve Lozan’ın Mimarı, Büyük Devlet Adamı Rahmetli İnönü’ye büyük haksızlıklar yapılmış. Günün koşullarını gözardı ederek yapılan eleştiriler, gerçek durumu yansıtmaktan çok uzuk. Kitabın yazarına Şevket Süreyya Aydemir’in II. Adam adılı yapıtını okumasını, okuduysa bir daha okumasını öneririm.
çok etkileyici bir kitap. okumanızı tavsiye ederim. tarihi bilinen, tekdüze ve sıkıcı bir şekilde değil de bir olay örgüsünün içinde anlatıyor. tabi bu arada tarihi gerçekleri de anlatıyor. Kurucu Atatürk Tutucu İnönü bence tarihe ilgi duyan her gencin okuması gereken bir kitap.